2013 實踐大學服裝設計學系畢業展成衣組

張貼者： DOCBookstore 6月 09, 2013

2013 實踐大學服裝設計學系畢業展成衣組

沒想到我也有寫母校畢業展的一天呀.....真是緊張刺激的要命.....

先說,今年的畢業展我並沒有直接到場看

(原本是要去的,但我自己承認我宿醉+隔天要工作, 所以只稍稍看了彩排,沒有全程看完)

挑選的依據只有照片和個人喜好

當然,和我認不認識這些學弟妹一點關係也沒有

因為我100%不認識他們

(我並不是個熱心助人又愛回學校的學姐)

但我知道在台灣,設計學校的學生要搏媒體版面真的很難

除非你去拿個好像很厲害的大獎或總統夫人破天荒穿你的衣服出席慈善晚會

不然嘔心瀝血一年的下場就是讓這些衣服在你的衣櫃躺十年

(捨不得丟又穿不出去,不信可以去問畢業多年的學長姊)

可惜了真的很棒的學生作品

(而且未來十年也不一定再有機會天馬行空的做自己想做的東西)

所以這次特別拜託當天去拍攝的朋友贊助我照片

按成衣組和創意組各選五組學生作品放在這裡聊一聊

(說聊一聊是因為沒時間採訪這些學生,

然後實踐的學按照往例,看作品主題完全看不出來設計靈感和過程......

所以我們只能聊一聊....

但歡迎不小心看到這篇文章的學生出面正確的介紹一下自己的作品)

看之前,再幫各位打一下預防針......

因為按照我的壞習慣,不尖酸刻薄一下真的對不起自己

而且我常常覺得台灣人太愛自己爽,總要有個不要命的出來當砲灰說真話

(然後我就是那個不要命的)

我會盡量讓說出來的話對得起自己,但也別太跟我認真

因為挑選喜歡的作品這種事情真的很主觀,你覺得很爛我覺得超讚,真很難說

這篇文章的初衷只是希望能夠透過這個小小的部落格讓更多人看到台灣學生的創作而已

距離上一次看實踐的畢業展大約有5年

不能說實踐沒進步

至少看到照片時,大家的模特兒和髮妝比五年前專業許多

(或許學生和老師終於發現土法煉鋼有時真的不那麼實在)

場地選在花博的爭豔館這點也不賴

(起碼交通方便場地寬廣)

硬要說有甚麼缺點就是我不明白場地明明大的要死,舞台卻只有一點點......

(我擅自解釋成學校擔心位子太多塞不滿....

但拜託,~~台灣也沒幾所厲害的服裝學校~~

我聽說沒票排隊的人多到炸裂,怎麼可能塞不滿?)

至於沒進步的部分,還是老樣子,抄襲問題

設計圈子的抄襲可大可小

如果你有種做到Vivienne Westwood那種:

老娘就是抄襲,但抄襲的比原版屌!怎麼樣?來咬我啊!的程度

我想大家應該會忙著感動台灣又誕生了一個設計之光,而不是譴責你抄襲

但其實我們都知道,自己的斤兩有多重,特別是學生

所以你可以參考,可以將別人的作品是為靈感來源,但千萬不要輕易嘗試模仿

因為劣質的模仿只是東施效顰

今年畢業展最大的趨勢就是甄嬛傳和步步心驚看太多的學生

於是乎,最多人模仿的就是Dries Van Noten的2012年秋冬系列設計手法

但DVN好歹也是Antwerp出來的厲害人物,如果隨便就能仿的了,他還需要混嗎?

結果當然是悽慘無比

另外,比較令人驚訝的,是竟然讓我看到J.W.Anderson和Simone Rocha的....嗯...抄襲

(Sorry, 這個真的不能說是模仿或參考了)

那一瞬間還真不知道該哭還是該笑,還是像朋友安慰我的--

起碼現在的學生知道J.W.A.和Simone Rocha,而不是再永無止境的John Galliano和Vivienne Westwood

Anyway,回歸正題,以下是這次我努力地從成衣組中挑出的五組

我覺得還不錯,值得一聊的作品

王韋閔 / Laugh Hope / Photography by Perry L.

這組作品的第一套和第二套乍看之下超美

無論是配色或做工感覺都很精緻

特別是每一套的頭巾都用了不同的抓褶手法,感覺很有趣

令人期待她準備如何發展六套作品

幾乎馬上就被我寫到挑中的照片上

但第三套之後,我開始懷疑設計師累了

有點硬生生地為了成衣這個詞修改設計的感覺

因為我實在看不懂黑色淑女夾克和伊斯蘭感很重的頭巾之間有什麼關聯

最後一套出來時,幾乎令我當場飆出WTF

雖然我必須很誠實地說,如果單看最後一套,我還滿喜歡的

因為這的確是我私底下會買的衣服

但它和前面五套放在一起,怎麼看怎麼怪

有種浪跡天涯的羅曼史女主角突然變身成魔法妖姬的怪異感.......

再看到設計師的設計理念

我不得不深深佩服現在的學弟學妹寫文字越來越有哲理了:

我束縛,受虐,打壓,但,仍笑著面對未來

原來這是一個受虐婦女後來離開丈夫成為媽媽桑的故事呀......

但我還是很喜歡頭兩套的,因為很難找到做連帽和連身褲做這麼漂亮的衣服呀....

吳鎮宇 / 半生夢醒不過換了旗幟 / Photography by Perry L.

來了!傳說中甄嬛傳中毒的系列!
(雖然看設計理念,其實時空背景應該是清末明初.....所以是珍妃傳吧....)
不過吳鎮宇的作品是所有甄嬛傳中毒的作品中
最完整且設計手法最有趣的
傳統服飾真的不好玩,特別是旗袍
就算如Marc Jacobs或Jason Wu這種大師也曾經玩出慘烈的結果
(我一輩子都不會忘記那件充滿LV LOGO的旗袍和Jason Wu秀場上的大紅門......)
我很喜歡吳鎮宇試圖將旗袍和八旗紈褲子弟,以及有點80年代街頭運動風結合的手法
特別是開場頭兩套和水藍色襯衫與滑板褲那套,雖然印花仍不夠精緻,但我覺得相當成功
男模提的龍紋包雖然花紋有點台,不過很有趣
至於中間那件配了條白褲子的....暫時就當設計師累了.....
最後一套的虎頭和Dior感非常重的晚宴服,我們就先忽略它們吧!
台灣服裝系的學生可能要學會
不是每一個Collection都需要一件新娘禮服或黑寡婦來做結尾........
(還有裙子拖越常不代表完整度越高,謝謝)

劉冠慧 / Autumn leaves under frozen souls / Photography by Perry L.

不知道如果說我選這個系列只是因為第一套的斗篷很好看

會不會有人想殺了我?

不過這個系列應該算是成衣組裡完成度最高也最能賣的吧?

我覺得最棒的是劉冠慧完全採用針織布料,而且疑似自己織布這點

台灣的服裝設計學系多半以平織布料為主

針織布料只是輔修

大部分的學生不會使用針織布料(連版怎麼打都不知道....)

如果要學會自己織針織布料,只能靠選修老師幫忙

所以要把這個系列拿去和聖馬丁之類的針織科系比,自然不可能

但有時候可以把基本工作好做漂亮比一昧求新好

更何況, 這是個一般人可穿度極高的系列

要量產也不是不可能

若說這是最切合成衣主題的作品,應該也不為過吧?

鄭翊良 / Endless Frequency / Photography by Perry L.

先把鄭翊良的設計理念放一邊 (因為我實在看不懂,對不起....學弟太有哲理了.....)
這組作品在整個成衣組最令我驚艷
這麼說或許有些人會覺得我太自以為是
但我一直覺的最簡單的東西最複雜
同前所述,一昧的追求前衛風格或異素材
不如下功夫把基本的立裁打版製衣做到最好
鄭翊良的作品或許沒有最前衛的剪裁或最亮眼的布料
但這些衣服最可怕的地方是工不好,馬上露出破綻
特別是襯衫,西裝外套,西褲等款式,差一點點就差很多
大家可別忘了親手縫製西裝時的痛苦呀.......
(對,我就是那個被老師說袖子歪了0.123公分被強迫拆掉重做到快哭出來的人)

我也很喜歡暈染茶色的白色布料和壓克力手拿包

或許會有人說這不過是又一個Martin Margiela的模仿者

但其實仔細看過Martin Margiela的設計應該會發現和鄭翊良的路線根本是完全兩回事呀!